@derspringendepunkt Die Begründung des Gerichtes ist einfach nur haarsträubend.

“Das Gericht fand zwar verfassungsfeindliche Inhalte in dem Magazin – diese seien aber nicht so prägend, dass sie ein Verbot rechtfertigten”

Heißt im Umkehrschluss, dass so ein bisschen Verfassungswidrigkeit durchaus ganz okay zu sein scheint.